Wer haftet, wenn die KI entscheidet? Denkraum I über Verantwortung, Werte und Demokratie
Podiumsdiskussion „Denkraum I" · AInext, 15.04.2026, Linz · Video: 39:20 Min.
Wer trägt die Verantwortung?
Am Beispiel autonomer Autos wird die abgestufte Verantwortlichkeit diskutiert: KI, Programmierer, Hersteller, Gesetzgeber oder Käufer? Die Entscheidung darüber könne nicht der KI überlassen werden, sondern brauche gesetzliche Regelung. Leitner verweist auf die Eisenbahn, die historisch zur verschuldensunabhängigen Haftung führte — die Gesellschaft habe sich stets arrangiert.
Werte sind einprogrammiert — und kulturell verschieden
Das „Trolley-Problem" zeigt kulturelle Unterschiede (utilitaristisches vs. kantianisches Denken, „Wert" vs. „Würde" des Menschen). ChatGPT antworte je nach Region unterschiedlich, weil es das gesellschaftliche Umfeld einrechnet. Liessmann: Die KI spiegelt uns — wir wachsen nicht einmal über unser bestehendes ethisches Diskursniveau hinaus.
Vertrauen oder Verlassen?
Liessmann bezweifelt, dass „Vertrauen" das richtige Wort für unser Verhältnis zu Maschinen ist — man „verlasse sich" auf ein Flugzeug, vertraue ihm aber nicht. Riedl widerspricht: Der Vertrauensbegriff lasse sich auch auf KI anwenden. Ein produktiver Dissens.
Darf eine KI ein Amt übernehmen?
Am Beispiel der albanischen KI-„Ministerin" gegen Korruption warnt Liessmann: Ein KI-Amt substituiere die Urform politischen Zusammenlebens und untergrabe das Fundament der Demokratie. Doris Lippert (aus dem Publikum) präzisiert: KI könne unterstützend Daten aufbereiten und beschleunigen — die Entscheidung müsse beim Menschen bleiben.
Deepfakes und Bildvertrauen
Detektion hinke Fälschungen immer hinterher; Journalismus werde langsamer. Liessmanns Grundthese: Wir seien seit der Fotografie einer falschen „Vertrauensseligkeit" gegenüber Bildern erlegen — jedes Social-Media-Bild solle wie ein Schlachtengemälde im Museum behandelt werden: als visuelle Imagination, beurteilt nach ihrer Botschaft.
„Die KI vollzieht Algorithmen, die Menschen mit Werten ausgestattet haben."
Die Teilnehmer
Konrad Paul Liessmann (Philosoph, Universität Wien), Tarek Leitner (ORF), René Riedl (FH Oberösterreich) und Roland Pucher (PwC) — moderiert und mit Publikumsfragen.
Häufige Fragen
- Wer haftet, wenn ein autonomes Auto einen Unfall verursacht?
- Laut Panel keine einfache Antwort: Verantwortung ist abgestuft (KI, Programmierer, Hersteller, Gesetzgeber, Käufer) und muss gesetzlich geregelt werden — nicht von der KI selbst.
- Sollte eine KI ein politisches Amt übernehmen?
- Das Panel ist skeptisch: KI kann unterstützen (Datenaufbereitung), aber die Verantwortung und Entscheidung eines Amtes an eine KI zu übergeben, untergräbt laut Liessmann das Fundament der Demokratie.